当前位置: 主页 > 商界聚焦 >对中国的错误解读---陈破空 >

对中国的错误解读---陈破空

浏览量:701
点赞:476
时间:2020-01-30
对中国的错误解读
----评美国《时代週刊》封面文章

陈破空

最近一期的美国《时代週刊》,刊登封面文章,题为《中国:一个新王朝的开端》(China:Dawn of a New Dynasty),评说中国崛起,并预言中国将在新世纪裏主导世界。依据是:中国经济和外交实力持续上升,其海外投资和对全球资源的需求,左右了世界经济。

且不论《时代週刊》的这一结论是否正确。但文中的许多论点,却大有争议。文中认为,虽然中国军费开支在10年内增加近300%,但“中国并不至于像二战前的德国或日本那样破坏世界和平”,还说,“北京也将容忍两岸关係的不确定性”、“对台湾动武的机会很小”、“中美不至于因此开战”,等等。文章作者因此建议,美国应该与中共合作,谋求共同利益,甚至应该把中国拉进“G8”(具有工业化和民主化特徵的八强集团)。

这裏所谓的“中国”或“北京”,当然是指“中共”。美国另一本叫做《经济学人》的杂誌,也曾把中共穷兵黩武,仅仅解读为“一个大国的虚荣心”。 《时代週刊》的说法,与此呼应。

如果中共扩充军力的动机是如此简单,那幺又如何解释当今世界上,众多邪恶的背后,都有中共的影子?北韩和伊朗发展核武器,中共容忍,并反对国际社会制裁;苏丹发生大屠杀,中共提供武器,幕后支持,之后又反对联合国通过任何有关苏丹问题的议案;辛巴威出现专制复辟,国际社会一片谴责,中共却大加称讚,并慷慨援助;包括最近,美国驻希腊大使馆遭受恐怖分子袭击,发射的火箭,就来自于中国。中共未必与这起恐怖攻击相关,但至少表明,中共的蛛丝马迹,随处可见。至于从前的阿富汗塔利班政权、伊拉克独裁者萨达姆、柬埔寨红色高棉等,无一例外的,都受到中共的垂青和支持。

外交为内政服务,中共与流氓国家的拉扯,意在组建国际灰色阵营,与以美国为首的文明世界分庭抗礼,进而抗拒“和平演变”,维护自身的独裁统治。《时代週刊》的那篇文章,显然以中共是否对美国和国际社会构成威胁,来鑒定中共的危险程度。却忽视了一个重大事实:中共的威胁,本来,更多的,就不是朝向外部,而是朝向内部。

过去五十多年裏,中共军力的两次最大调动和使用,都是枪口朝内,以中国民众为靶子。一次是“文革”,毛泽东自恃军权在握,打倒政治对手,製造全国性动乱,并调动军队大规模“支左”,直接介入“文革”;另一次是“六四”,邓小平调动三分之一的正规军、共计三十多万军人,包围北京,血洗手无寸铁的学生和市民,扑灭民主之火。

如今,中共暴增军费,不断为军人加薪,主要目的,还是为了讨好军队,倚为自己统治的柱石,随时準备镇压抗争民众。发生在2005年底的汕尾血案,就是最新的例证。

中国经济发展,以牺牲人权为代价。如果这等模式成功,就意味着,将可能有更多的国家,群起效仿这种模式:以钱为本,草菅人命。如果国际舆论对这种劣质模式视而不见,甚至讚赏有加,无异于助纣为虐。

如果中共崛起为强权,毫无疑问,那是一个恶的强权。中美争霸,一个恶的强权,一个善的强权。世界将因此分成两极,恶的一极和善的一极。前者张扬独裁,后者推广自由。这不仅将再现苏美对峙的冷战态势,而且,因为中共更加借助经济手段,比苏联更具有迷惑力和欺骗性,因而更具有长远的毁灭力。对人类来说,犹如新的梦魇。

《时代週刊》那篇文章,显然出自美国左派之手。由于对中国不熟悉,尤其对中共不了解,美国的多数“中国通”,都是“中国不通”,往往做出对中国的错误解读。

事实上,出自于共产党国家的人,对共产党的态度,往往比其他国家的人,来得更为憎恨和否定;对民主价值的认同,表现更为坚定。比如,前苏共总书记戈巴契夫,抨击苏共将俄国推到“人类文明的最低点”;前苏共政治局委员叶利钦,亲自宣布共产党在俄罗斯为非法组织;前北韩中央书记黄长烨,出逃后,坚决反对国际社会对金正日让步,呼吁儘快推翻平壤独裁政权;现任德国总理默克尔(梅克夫人),来自原共产党统治下的东德,却更主张向全球推广民主、遏制独裁,她的鲜明立场,与来自原民主西德却具亲共色彩的前总理施罗德,形成鲜明对照。

这一切,耐人寻味。正好应验了那句中国古话:“不入虎穴,焉得虎子?”这实在值得美国的“中国通”们或“中国不通”们思考。

(01/16/07原载自由亚洲电台)

上一篇: 下一篇: